Siyasi ittifak AKP‑MHP, DEM ve HÜDAPAR, TBMM’de toplam 379 sandalyeye ulaştı. Bu sayı, referandumlu bir anayasa değişikliği için 360, referandumsuz için ise 400 oy ihtiyacının eşiğinde. Kamuoyunda “400’e yakın” olası vekil desteğiyle referandumun ortadan kalkabileceği konuşuluyor .
Ayrıca, %50+1 oy barajının esnetilmesi de masada. Öte yandan, DEM kaynaklarından gelen bilgilere göre, Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ’ın haftaya tahliye olacağı kaydediliyor.
🧭 Yatırımcı Ne Düşünmeli?
- Yönetim istikrarı ve belirsizlik
Referandumsuz anayasa değişikliği, kısa vadede TBMM’nin hızlı karar almasını sağlayarak “yönetim otoritesini” güçlendirebilir. Bu, piyasalarda geçici güven yaratabilir. Ancak süreç demokratik meşruiyeti zedelerse uzun vadede siyasi riskler yükselir. - Kur ve faiz volatilitesi riski
Özellikle %50+1 barajında değişiklik, seçim meşruiyeti tartışmalarını derinleştirirse TL üzerinde baskı artabilir. Yatırımcılar için fiyatlama bu belirsizliğin fiyatlandıması anlamına gelir. - SPK ve hukuk ortamına etkisi
Tahliye gibi siyasetin yargı üzerindeki etkisi, hukuki öngörülebilirliği zedeliyor. Bu gelişmeler, özellikle uluslararası yatırımcı için “hukuki altyapının kırılganlığı” algısını güçlendirebilir.
💡 Bsekonomi Yorumu:
- Kısa Vade: Siyasi belirsizlik kademeli şekilde azalabilir; gergin referandum ortamı ortadan kalkarsa, sabit kur stratejileri ve tahvil piyasası kısa süreli istikrar görebilir.
- Orta Vade: Demokratik meşruiyeti zayıflatan her adım, Türkiye’nin risk primini yükseltir. Kurumsal yatırımcılar tedbirli yaklaşır.
- Uzun Vade: Güçlü kurumsal altyapı ve hukukun üstünlüğü vurgularıyla desteklenmeyen politika değişiklikleri, finansal istikrarı negatif etkiler.
