• Ekrem İmamoğlu’nun diploma davası 16 Şubat’a ertelendi; duruşmada yine hakim değişikliği yaşandı.
• İmamoğlu’nun yargılandığı süreçlerde mahkeme heyeti tam 12 kez değiştirildi — bu sayı kamuoyunda “yargı istikrarı” tartışmasını büyütüyor.
• Savunma tarafı, davanın teknik bir belge davası olmaktan çıkıp siyasi nitelik kazandığını savunuyor.
Ekrem İmamoğlu’nun “sahte diploma” iddiasıyla yargılandığı dava, bugün görülen duruşmada 16 Şubat’a ertelendi. Ancak davanın seyrini belirleyen kritik ayrıntı, bir kez daha mahkeme heyeti değişikliği oldu. Böylece, İmamoğlu’nun son yıllarda yargılandığı dosyalarda hakim ve heyet değişikliği sayısı tam 12’ye yükseldi.
Bu sayı artık sıradan bir usul detayı olmaktan çıkmış durumda. Türkiye’nin en görünür siyasi figürlerinden biri hakkındaki yargılamada heyetlerin bu sıklıkla değişmesi, hem hukuk çevrelerinde hem piyasalarda “istikrar ve bağımsızlık” tartışmasını yeniden tetikliyor. Bu tür davalardaki öngörülebilirlik sorunu, yerel seçimlere yaklaşan dönemde siyasi risk primini de artıran bir faktör haline geliyor.
Duruşmada savunma tarafı, davanın teknik bir belge incelemesinden çıkarak “siyasi anlam taşıyan bir zemine kaydığını” belirtti. İmamoğlu ise, dosyanın zamanlaması ve süreç yönetimi nedeniyle soruşturmayı “siyasi motivasyonlu” olarak nitelendirdi.
İmamoğlu davası artık yargısal içerikten çok, 12 kez değişen mahkeme heyetiyle konuşuluyor.
