📍 Tutuklandıktan sonra görevden alınan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’na, Başsavcı Akın Gürlek’i hedef gösterdiği gerekçesiyle 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi. Karar oy çokluğuyla alındı, bir üye hâkim “tüm suçlardan beraat” şerhi düştü.
🧷 Ceza Kararı: Tehdit ve Hakaret, Ama ‘Hedef Gösterme’ Değil
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Ekrem İmamoğlu’na tehdit ve hakaret suçlamasından 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi.
Ancak aynı dosyada yer alan “terörle mücadelede görevli kişiyi hedef gösterme” suçlamasından beraat kararı çıktı.
Karar, oy çokluğuyla alındı. Üye hâkimlerden biri, İmamoğlu’nun tüm suçlardan beraat etmesi gerektiğini savunarak karara şerh koydu.
🗣️ İmamoğlu’ndan Sert Savunma: “Yargı Tacizi Altındayım”
Duruşmada kapsamlı bir savunma yapan İmamoğlu, sürecin siyasi nitelikte olduğunu vurguladı:
“Yargı tacizine uğrayan biri olarak yoğun bir saldırı altındayım. Ben bu ülkede sadece bir kişiye tehditim: Sandıkta 4 kez yendim, 5. kez de yeneceğim!”
İmamoğlu, savcının müdahalesine tepki gösterdi, mahkeme başkanıyla sözlü atışma yaşandı.
Avukatı Fikret İlkiz de duruşma disiplinini eleştirerek, “Kime bakacağıma ben karar veririm” çıkışında bulundu.
🎙️ Panelde Başlayan Süreç: “Senin Evlatlarını da Bu Karanlıktan Kurtaracağız”
20 Ocak 2025’te katıldığı “Modern Hukuk ve Yargının Siyasallaşması” panelinde İmamoğlu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’e seslenerek şunları söylemişti:
“Seni yöneten aklı bu milletin zihninden söküp atacağız. Söküp atacağız ki senin evlatlarının kapısına kimse dayanmasın.”
Bu sözlerin ardından tehdit ve hedef gösterme suçlarından soruşturma başlatılmış, süreç bugünkü ceza kararıyla sonuçlanmıştı.
🧭 Siyasi ve Hukuki Gerilim: Sıra Dışı Yargı Trendi
İmamoğlu’nun savunmasında “Beylikdüzü davası”, “Ahmak davası”, “Silivri’ye nakledilen duruşmalar” gibi süregelen diğer davalara da dikkat çekildi.
“Bu göçebe yargılamalar bir stratejidir. Mahkemeler siyasi dizayn aparatına dönüştürülüyor.”
İmamoğlu ayrıca DEM Parti ve MHP’ye çağrıda bulunarak sürece “şeffaf ve hukuk zemininde katkı vermeleri” çağrısında bulundu.
“Ya adalet ya sefalet” vurgusu, konuşmasının öne çıkan siyasi mesajlarından biri oldu.
🧩 Bsekonomi Notu:
- Yargı kararının siyasi bir dönemeçte gelmesi, siyaset–hukuk ilişkisinde sistemsel güven krizini büyütüyor.
- Oy çokluğu ile alınan karar ve üye hâkimin “tam beraat” şerhi, davanın hukuki belirsizlik taşıdığını gösteriyor.
- İmamoğlu’na yönelik yargı dosyalarının çok merkezli ve eş zamanlı biçimde ilerlemesi, kamuoyunda “yargı yolu ile siyasal mühendislik” tartışmalarını derinleştiriyor.
- Sürecin devamında, ceza alınan bu kararın İstinaf ve AYM süreçlerinde siyasi baskılara rağmen sürdürülebilir olup olmayacağı, Türkiye’nin demokratik yargı mekanizmalarının inandırıcılığı açısından belirleyici olacak.
- Karar sonrası muhalefetin ne ölçüde ortak refleks göstereceği, 2026 seçimlerine giderken güç dengelerini doğrudan etkileyebilir.
