- Ekrem İmamoğlu’nun “sahte diploma” iddiasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması 8 Aralık’a ertelendi.
- İmamoğlu, “adil yargılanma hakkı ihlali” gerekçesiyle savunma yapmayı reddetti; duruşma salonunu terk edince hakim kararıyla jandarma eşliğinde geri getirildi.
- Salon krizi, avukatların protestosu ve savunma tartışmaları nedeniyle duruşma gerilimli geçti.
Ekrem İmamoğlu’nun lisans diplomasının sahte olduğu iddiasıyla yargılandığı davada bugün ikinci duruşma büyük tartışmalarla başladı ve mahkeme heyeti davayı 8 Aralık’a erteledi. Duruşma, Silivri Cezaevi yerleşkesine bağlı kampüste küçük bir salona alınarak yapılınca gerginlik tırmandı.
Duruşma salonu krizi: Avukatlar alınmadı, kapılar kilitlendi
Sabah saatlerinden itibaren salona girişlerde sorun yaşandı. Duruşma önce 1 No’lu büyük salonda yapılacağı duyurulmuştu ancak sonradan 50 kişilik küçük bir salona alındı. Çok sayıda avukat ve izleyici içeri alınmadı, salonun kapısı jandarma tarafından kilitlendi. Bu durum CHP yöneticileri ve avukatlarla güvenlik güçleri arasında tartışma çıkmasına yol açtı.
İmamoğlu salondan ayrıldı, jandarmayla geri getirildi
İmamoğlu ve avukatları, savunma hakkının kısıtlandığını ve duruşmanın usulüne uygun yürütülmediğini belirterek duruşma salonunu terk etti. Bunun üzerine mahkeme hakimi, “duruşmanın düzeni” gerekçesiyle İmamoğlu’nun jandarma eşliğinde salona getirilmesine karar verdi. İmamoğlu geri getirildi ancak savunma yapmayı reddetti.
Mahkeme başkanı, İmamoğlu’nun erteleme talebini “makul bulmuyorum” sözleriyle reddetmeye çalışsa da tartışmalar uzayınca duruşmaya ara verildi. Aranın ardından mahkeme heyeti davanın 8 Aralık’a ertelenmesine hükmetti ve bir sonraki duruşmanın daha büyük salonda yapılacağını duyurdu.
İmamoğlu: “Yargı tacizi altındayım”
Duruşma salonunda konuşan İmamoğlu, sürece sert tepki gösterdi:
“8 aydır yargı tacizi altındayım. Müdafilerimin yokluğunda savunma yapmayacağım. Türkiye’nin en absürt davasıyla karşı karşıyayız. 35 yıl önce yaptığım yatay geçiş suç gibi gösteriliyor.”
İmamoğlu, ayrıca tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın salona SEGBİS ile katılımına izin verilmemesine de tepki gösterdi:
“Pehlivan’ın tutukluluğu hukuksuzdur. Savunma hakkımız ihlal ediliyor.”
Diploma davasının arka planı
- Diplomanın sahte olduğu iddiası 18 Eylül 2024’te CİMER’e yapılan ihbar ile başladı.
- İstanbul Üniversitesi Mart 2025’te aldığı kararla İmamoğlu dahil 28 kişinin diplomasını iptal etti.
- Savcılık, “resmi belgede sahtecilik” suçlamasıyla iddianame hazırladı.
- İddianamede 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis istendi.
